Trang chủ Pháp luật X.ử v.ụ ch.ạy th.ận: Đề nghị bồi thường cho b.ệnh v.iện gần 2,5 tỷ đồng

X.ử v.ụ ch.ạy th.ận: Đề nghị bồi thường cho b.ệnh v.iện gần 2,5 tỷ đồng

16 min read
0
106

Luật sư Nguyễn Danh Huế (bào chữa cho B.ệnh v.iện Đa khoa tỉnh Hòa Bình) đề nghị Hội đồng x.ét xử (HĐXX) yêu cầu Công ty Thiên Sơn bồi thường cho đơn vị này gần 2,5 tỷ đồng.

Luật sư đề nghị HĐXX yêu cầu Công ty Thiên Sơn bồi thường th.iệt h.ại cho B.ệnh v.iện Đa khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình do trước đó Công ty Thiên Sơn được chỉ định tr.úng gói thầu sửa ch.ữa hệ thống máy ch.ạy th.ận nh.ân tạo với BVĐK tỉnh Hòa Bình để x.ảy ra sự cố t.ai biến làm 9 người ch.ế.t vào ngày 29.5.2017.

Luật sư Nguyễn Danh Huế, bị đơn dân sự trong v.ụ á.n ch.ạy th.ận c.áo b.uộc, Công ty Thiên Sơn do b.ị c.áo Đỗ Anh Tuấn làm Giám đốc đã v.i ph.ạm hợp đồng.

xu vu chay than: de nghi boi thuong cho benh vien gan 2,5 ty dong hinh anh 1

Trong phiên x.ét x.ử hôm nay, luật sư Nguyễn Danh Huế – bào chữa cho BVĐK tỉnh Hòa Bình đề nghị HĐXX yêu cầu Công ty Thiên Sơn bồi thường số tiền g.ây th.iệt hại cho b.ệnh viện.

“Công ty Thiên Sơn là đơn vị được BVĐK tỉnh Hòa Bình tín nh.iệm nên mới chỉ định gói thầu sửa chữa hệ thống lọc nước RO với giá trị gần 100 triệu đồng. Tuy nhiên, đơn vị này đã tự ý chuyển giao (bán thầu) 100% gói thầu này cho bị c.áo Quốc. Việc chuyển thầu này không được Thiên Sơn thông báo cho lãnh đạo b.ệnh v.iện. Theo L.uật Đấu thầu, Công ty Thiên Sơn đã v.i phạ.m l.uật khi tự ý bán thầu cho nhà thầu thứ cấp không đủ n.ăng l.ực. Đây chính là ng.uyên nh.ân dẫn đến sự cố tai biến ch.ạy th.ận”, l.uật s.ư Huế nói.

Theo luật sư Huế, sự cố tai biến chạy thận làm 9 người ch.ế.t đã gây tổn thất nặng nề tới uy tín, danh dự và vật chất cho BVĐK tỉnh Hòa Bình. Khi phát hiện ra sự việc, BVĐK tỉnh Hòa Bình đã có quyết định x.ử lý hành chính đối với Công ty Thiên Sơn và đơn vị này đã chấp nhận việc bị xử lý.

Ngoài ra, theo kết luận của cơ quan điều tra, cáo trạng đã khẳng định việc v.i ph.ạm trong thực hiện gói thầu theo hợp đồng ký kết giữa Công ty Thiên Sơn đối với BVĐK tỉnh Hòa Bình. Những tổn thất của BVĐK tỉnh Hòa Bình được l.uật s.ư thống kê ở các chi phí phát sinh trong việc ứ.ng c.ứu các n.ạn nh.ân bị tai biến chạy th.ận, chi phí chuyển b.ệnh nh.ân lên các b.ệnh v.iện tuyến trên, chi phí thăm hỏi, thắp hương… các n.ạn nh.ân. Tổng số tiền theo thiệt hại của b.ệnh v.iện là gần 2,5 tỷ đồng. Luật sư Huế đề nghị HĐXX yêu cầu Công ty Thiên Sơn phải có nghĩa vụ bồi hoàn cho bệnh viện.

Luật sư Huế tiếp tục đề nghị HĐXX yêu cầu công ty Thiên Sơn chịu tr.ách nh.iệm hoàn toàn trong vụ việc, buộc Công ty Thiên Sơn bồi thường toàn bộ những chi phí cho các gia đình bị hại. Tại phiên tòa sáng nay, bị cáo Đỗ Anh Tuấn, Giám đốc Công ty Thiên Sơn cho biết: “Thời điểm gần 10 năm trước, rất nhiều tỉnh muốn mời công ty chúng tôi làm đối tác trong việc liên danh lắp đặt máy chạy th.ận theo chủ trương xã hội hóa, bởi Thiên Sơn là một trong những đơn vị u.y t.ín, có thâm niên trong việc cung cấp máy ch.ạy th.ận”.

Cũng theo bị cáo Đỗ Tuấn Anh, khi gặp gỡ lãnh đạo của BVĐK tỉnh Hòa Bình, bị cáo Tuấn có ấn tượng rất tốt đối với bị cáo Trương Quý Dương, nguyên Giám đốc bệnh viện. “Ông Dương là người rất có tâm với các bệnh nhân. Khi đó, có tới hơn 100 bệnh nhân sinh sống tại Hòa Bình có nhu cầu chạy thận nhân tạo. Những bệnh nhân này hoàn cảnh kinh tế rất khó khăn, không có điều kiện lên các bệnh viện tuyến trên để điều trị. Tôi cứ trăn trở mãi trước đề nghị của ông Trương Quý Dương, sau đó đã quyết định liên danh liên kết. Công ty Thiên Sơn đã hỗ trợ tối đa về thiết bị, chuyển giao công nghệ và đào tạo cả nhân lực cho cán bộ, bác sĩ của BVĐK tỉnh Hòa Bình. Diễn biến xảy ra tại phiên tòa, tôi thấy phía BVĐK tỉnh Hòa Bình đã quá phụ công của của chúng tôi”, bị cáo Đỗ Anh Tuấn nói.

Đối đáp lại với l.uật sư, đại diện Viện k.iểm s.át (VKS) cho biết, những yều cầu của luật sư bào chữa cần xem xét trong một v.ụ á.n khác do đây đang là v.ụ x.ét x.ử v.ụ á.n h.ình s.ự. VKS cũng bác yêu cầu của l.uật s.ư khi cho rằng, tổng số tiền tính đến thời điểm hiện tại, BVĐK tỉnh Hòa Bình đã chi phí 370 triệu đồng trong đó có cả số tiền 10 triệu đồng thắp hương đối với mỗi b.ệnh nh.ân t.ử v.ong.

“Phía người nhà n.ạn nhân không đồng ý số tiền 10 triệu đồng này nằm trong tiền bồi thường sau sự cố, nó cũng không phải là thỏa thuận của bệnh viện với các gia đình có b.ệnh nh.ân bị t.ử v.ong do s.ự cố ngày 29.5”, đại diện VKS nhấn mạnh.

Theo Dân Việt

Load More In Pháp luật

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Đang quan tâm

Nóng: B.ắt giữ ngh.i ph.ạm c.ứa c.ổ tài xế taxi trước cửa SVĐ Mỹ Đình

Sau quá trình vào cuộc điều tr.a, tr.uy tìm manh mối, cơ qu.an công an đã b.ắt gi.ữ được n…